「for」と「to」の違いとそれぞれが持つイメージ
前置詞「for」と「to」の違い
今日は、前置詞「for」と「to」を比較して、何がどう違うのかを見ていきたいと思います。
まず、「for」と「to」それぞれのイメージと意味を一つずつ確認した後、両者の違いを比較していきたいと思います。
「for」が持つイメージと意味
前置詞「for」が持つイメージは「何かに向かう」です。あくまで「向かう」だけであって「到達した」まではいかないところがポイントです。図にするとこんな感じです。
そして、そのイメージから派生する意味は、以下のようなものがあります。
１ 方向
This is for you.（これ、君にだよ。）
This train is bound for Hakata.（この列車は、博多行きです。）
２ 目的
The earth was made for man.（地球は人間のために作られた。）
３ 原因
I was angry with him for many reasons.（私は多くの理由で彼に怒っていた。）
４ 賛成
Are you for or against this plan?（あなたはこの計画に賛成ですか？反対ですか？）
５ 範囲
He is small for a basketball player.（彼は、バスケットボールプレーヤーとしては小さい。）
I have been at this school for 3 years.（私はこの学校に３年間います。）
「to」が持つイメージと意味
次に、前置詞「to」が持つイメージは「到達点を指し示す」です。「for」と違うのは、「到達」までが意識されていることです。図にするとこんな感じです。
そして、そのイメージから派生する使い方は、以下のようなものがあります。
I went to the park yesterday.（私は昨日、公園に行った。）
attach to e-mail（メールに添付する）
dance to music（音楽に合わせてダンスする）
どの使い方も「到達」や「くっ付いている」というようなイメージを持った使い方になっていますよね。
「for」と「to」の違い（結論）
「for」も「to」も「何かに向かう」というイメージは共通しているのですが、「for」は「向かうだけ」、「to」は「到達まで意識」という部分が決定的に違う部分になります。
次の二つの文がその違いをよく表していると思います。
- I left for the park.（公園に（向けて）出発した。）
- I went to the park.（公園に行った。）
1.は出発しただけなので、実際に公園に着いたかどうかは分かりませんが、2.は実際に公園に到着したという事実まで表現しています。
「for」と「to」の使い方で迷ったときは、それぞれの持つイメージを意識すると間違えずに済みますよ。
